朱祁镇到底是不是朱瞻基之子？为什么有的人书中说不是？

明英宗朱祁镇是不是明宣宗朱瞻基的亲儿子这个问题没有任何疑问，必须是！明宣宗不止明英宗一个儿子，后来的景泰帝朱祁钰同样是明宣宗的亲儿子。如果明英宗血统存疑，明宣宗无论如何也不可能跨过血统纯正的亲儿子，把皇位传给明英宗，绝对没有这个可能性！不知道提问者看的是哪本书？反正本人从来没看过！

不过，明英宗的身世的确存疑。别误会，他爹明宣宗的确没有头顶大草原！存疑的是他的生母。官方史料记载，明英宗的生母为明宣宗孝恭章皇后孙氏，也就是“土木堡之变”后一锤定乾坤的那位孙太后！但是，一直以来还有两种说法：一说，明英宗是明宣宗与宫女所生，那位宫女怀孕之后，孙氏在明宣宗的默许下，将其隐匿于自己宫中，对外谎称怀孕。等宫女生下明英宗之后，孙氏便派人秘密处决了明英宗的生母，对外声称是自己所生之子。还有一说，这件事明宣宗并不知情，是孙氏瞒着明宣宗干的。二者结局大致相同，就是明英宗是宫女所生，被孙氏抱养，谎称是自己所生，唯一的不同只是明宣宗是否知情。

个人认为，如果此事属实，明宣宗很可能是知情的。为什么这么说呢？孙氏杀掉一位被明宣宗临幸过的宫女，或许不是什么大事，凭明宣宗对她的宠爱，她可以做到。但是，假装怀孕十个月，而且还要不被明宣宗发现，可能性几乎为零！要知道，明宣宗早已有废皇后胡氏改立孙氏为后之心。因此，孙氏彼时虽然还不是皇后，但彼时尚未明英宗基本上等同于“嫡长子”！明宣宗怎么可能不闻不问，连孙氏真怀孕还是假怀孕都搞不清。很明显，这根本不可能做到！

如果明英宗不是孙氏所生，那么只有一种可能，明宣宗与孙氏联合造假！太不可思议了，明宣宗居然会与孙氏联合造假，用明宣宗与她人之子冒充孙氏亲子。如果是别人，这断然是不可能的！但是，不要忘了，造假的是孙氏，这一切也就可以说得通了。孙氏是明仁宗诚孝皇后张氏看中的儿媳，很早便被养在张氏身边，与明宣宗青梅竹马，感情非常好，明宣宗也是认可这门亲事的。但是，造化弄人，明宣宗的祖父明成祖朱棣乱点鸳鸯谱，硬是给明宣宗重找了一个媳妇儿，也就是明宣宗的废后胡氏。彼时明宣宗根本没有权力反抗，只能接受祖父的安排。婚后，明宣宗与胡氏的关系非常冷淡，却对孙氏非常宠爱。

宣德元年，明宣宗正式即位，因为名分早定，明宣宗只得封胡氏为皇后，封孙氏为贵妃。但是，明宣宗显然更希望孙氏来当这个皇后。因此，违背祖制，给孙氏这位贵妃也颁发了皇后才能拥有的金册金宝，其用意不言而喻。但是，废后是国家大事，明宣宗需要一个理由，可偏偏胡氏异常低调，根本没有把柄给明宣宗。但最后，明宣宗无可奈何，只能用“无子”这个理由来废后。但是，胡氏和孙氏彼时生的都是女儿，连这个理由都无从说起。

就在这个时候，明英宗出生了。一切顺理成章，胡氏因“无子”被迫辞去皇后之位，而孙氏母凭子贵，是理所当然的新皇后人选。宣德三年，明宣宗正式废胡氏，改立孙氏为皇后。因此，如果明英宗不是孙氏所生，只能有一个解释，明宣宗为了废后无所不用其极，与孙氏联合造假，逼胡氏逊位！

毕竟时间已经过去了几百年，明英宗到底是不是孙氏所生，我们已经无从考证了。但是，个人认为，不是孙氏所生的可能性还是比较大的。就说一个理由，“土木堡之变”后，明英宗被俘，并没有被杀。但是，这时候他的“亲妈”，彼时的孙太后，居然默许了群臣拥立景泰帝朱祁钰为新皇帝的诉求。试问，如果明英宗是孙氏所生，在亲儿子还活着，而且还有亲孙子的情况下，孙氏居然同意让其他人来当这个皇帝，太不可思议了。即便要立新皇帝，最起码也应该是亲孙子明宪宗朱见深，不是吗？如果明英宗不是孙氏所生，一切也就都能说得通了，明英宗和景泰帝都不是自己所生，谁来当皇帝都一样，自己只是嫡母而已，只要自己还是皇太后，区别并不大。无非明英宗在位，自己多了一个“亲妈”的虚名罢了。

这个毋庸置疑，朱祁镇绝对的是朱瞻基的儿子，正宗朱家子孙，皇家血脉。

明英宗朱祁镇是明英宗朱瞻基的长子，这一点没有任何怀疑。但是朱瞻基的身世还是比较离奇的，甚至在《明书》、《明史》和《明实录》上都语焉不详，无法确定他确切的生母是谁。

根据史书资料来看，有两种关于朱祁镇生母的说法：

孙贵妃亲生说

根据《明实录》记载，朱瞻基还在爷爷朱棣当政期间，就娶有正妻胡氏，但是一直没有生育，后来经过宫廷的推荐和挑选，选中了一位河南永城县衙主簿孙忠之女为侧室，是为孙氏。

朱棣驾崩后，朱瞻基的爹朱高炽登基继位，史称明仁宗，他在位时间很短，一年时间不到就也驾崩了，朱瞻基时为太子，继皇帝位，史称明宣宗。朱瞻基登基后，就立原来正妻胡氏为后，孙氏为贵妃。

宣德二年十月，孙贵妃生下朱瞻基的第一位儿子，就是后来的明英宗朱祁镇。

由于胡皇后一直没有生育，而孙贵妃不但为朱瞻基生下了第一个儿子，而且还被立为太子，母凭子贵，孙贵妃以太子非嫡子为理由，联合了当时的太后和部分大臣，让明宣宗废了胡皇后，立孙贵妃位皇后。

明英宗为孙贵妃亲生的这种说法见于《明书》和《明实录》。

宫女纪氏所生说

话说这朱瞻基娶了正妻胡氏一直没有生育，然后有纳了孙氏为侧室，朱瞻基登基后，立胡氏为皇后，孙氏为贵妃。但是她们两人都没有生育，而且朱瞻基刚刚登基，皇帝无子，这是个机会，谁能为皇帝生个儿子，谁就更受宠信，谁的地位就会更高。

胡皇后是个厚道，贤良的女人，但是孙贵妃就耍起了心眼，毕竟皇后不生儿子可以一直是皇后，这贵妃不生儿子，估计后面还有贵妃来顶位置，如果她能生个儿子，说不定还能顶了皇后的位置。

孙贵妃肚子不争气，谁都没有办法，那种事，想帮忙的人多，敢帮忙的人没有。

孙贵妃听闻宫中有一宫女受皇帝宠信怀孕了，于是打起了主意，孙贵妃也假装怀孕，同时令人把怀孕的宫女严加看管，等到宫女临盆的后，立马把孩子抱过来以自己临盆生子来确定皇子为她亲生，孙贵妃所抢的孩子就是朱祁镇，后来的明英宗。

孙贵妃凭借抢来的儿子斗倒了贤良胡皇后，宣宗废胡皇后立孙贵妃为后，据说那位生下朱祁镇的宫女不知所踪。

这种说法居然是见于《明史》的，并且在其他的一些当朝文人的杂记中也有记载，而且还说得非常的详实，比如明宣宗时期内阁“三杨”的看法，以及后来明英宗朱祁镇的得知真相后的反应等等。

这种说法我个人觉得完全是不靠谱的。我更愿意认同朱祁镇为孙贵妃亲生的说法。

大明朝的皇室宗亲生个儿子都会有详细的记载，确保血脉正统，更何况是当时的皇帝，偌大的皇宫里面如果发生皇子被更换的情况，这几乎是不可能的。

不说皇帝的私人情报机构锦衣卫耳眼通天，就说宫里的太监，就能把宫里发生的关于皇帝任何事情记录在案。《明实录》就是记录明朝皇帝一切细节的档案。而《明史》却是清朝修的，清修《明史》在里面做了大量的篡改和删减，并加入了一些民间野史的杂说资料在里面。

这朱祁镇为谁所生的问题上，《明史》应该是采用了宣德年间以及后来英宗时期的文人杂记当做史料进行篡改，清朝的目的很单纯，能够抹黑明朝就行。

所以，题主说的朱祁镇是不是朱瞻基的儿子，这一点不用怀疑，一定是。但是朱祁镇的亲生母亲是谁的确在史料上有两种说法，我个人更趋向于《明实录》的说法，朱祁镇为孙太后之亲子。

另：孙太后，就是明英宗时期土木堡之变后，立了朱祁镇的弟弟（非孙太后所亲生）朱祁钰为帝，史称景泰帝；明英宗朱祁镇被俘回来后，徐有贞，石亨发动了“夺门之变”，重新拥立明英宗朱祁镇为帝，在发动政变之前，他们是争得了孙太后的同意（拥立明英宗朱祁镇复位）后才政变成功的。由此看来，孙太后为朱祁镇的生母的可能性更大。