苏州现奥密克戎变异株新分支？专家：仅凭测序相似程度判断为时过早

原标题:苏州出现奥米克隆突变株新分支？专家:仅凭测序相似度判断为时尚早。

4月2日，苏州市疾控中心在疫情发布会上介绍，苏州发现了Omicron BA.1.1的进化分支，在很多数据库中都没有发现新冠肺炎基因组的高度同源序列。

如3月28日苏州常熟发现轻度确诊病例，对其感染病毒进行测序比对，为VOC/Omicron突变株BA的进化分支，1.1在本地病例数据库和输入病例数据库、全球新冠肺炎GISAlD数据库中均未发现新冠肺炎基因组高度同源序列。

苏州疾控中心表示，本着对市民高度负责的态度，为尽快消除风险、切断传播链，苏州第一时间对每例病例进行了流行病学分析和基因测序。但是，流行病学分析和基因测序是一项科学、严谨、复杂的工作，需要一定的时间进行分析比较。希望广大市民不信谣、不传谣、不传谣，信任和支持疫情防控工作，相关信息及时向社会发布，回应社会关切。

4月2日0时至24时，新冠肺炎新增1例确诊病例，苏州新增15例无症状病例。

3月10日至4月2日，苏州共报告新冠肺炎确诊病例4例，均在定点医院隔离治疗。165例无症状局部感染病例在定点医疗机构进行医学观察隔离。

奥米克隆在中国出现前所未有的新突变？这种突变是如何出现的？新冠肺炎又进化了吗？带着以上问题，科技日报记者采访了国家数据平台上的一位病毒学家。

仅凭测序相似性来判断还为时过早。

“说‘没有发现高度同源的序列’是不够科学的。”这位专家说，首先，报告想表达的应该是“高度相似的序列”。在生物进化研究中，“同源性”只能用“是”或“不是”来描述。

其次，“身高”的含义不够准确，99.9%、99%都可能被认为是“身高”。然而，这两种相似性之间的差异导致序列数量的变化高达200多个核苷酸。

最后，基因组序列的改变并不意味着病毒的传播性、传染性、致病性等必然发生变化。不能只根据序列差异的多少来判断是否出现了新的流行突变株，而要进一步分析序列突变是否引起了相应氨基酸的变化，这种突变发生在哪个蛋白中，如果是重要蛋白，是否在关键区域。只有在所有这些研究都搞清楚之后，我们才能知道这种新菌株的可能后果。

是否是“新分支”，目前不确定。

"对于新冠肺炎的新分支，国际上有不同的定义."这位专家告诉记者，有些定义很宽泛，有些很详细。

以广泛使用的“PANGO”方法为例。这个办法规定:一个新的分支，必须有充分的系统发育证据，证明在不同地理区域人群的流行过程中，后代谱系从祖先谱系到后代谱系的演变过程，也就是说，该分支必须实质性地向前扩散。

“新部门”可能会“自行其是”

“这轮局部疫情已经持续一个多月了。按照新冠肺炎的突变率，大概有两个突变是正常的。”这位专家说，然而，这并不意味着新冠肺炎的每一个新分支都将成为严重的变异菌株。只有相对“适应”的病毒才能存活，即使存活，也不一定能发展成主流毒株。

“如果你回到delta菌株，你会发现它有很多分支AY.1，AY.2……AY.133，但最终成为主流的只有少数。”这位专家解释说，大量分支机构在普及过程中“自生自灭”。

如何应对传播速度更快更隐蔽的奥米克隆病毒？

无论病毒如何变化，其传染源仍然主要是感染者，其病原体仍然是新冠肺炎，其传播途径仍然主要是呼吸道和密切接触者。因此，我们需要保持“动态清除”的防控目标，坚持采取接种疫苗、戴口罩、勤洗手、开窗通风、减少不必要的聚集等预防措施。

目前国内外疫情显示，无症状感染者和轻度感染者比例明显上升，死亡率明显下降。这说明了两个问题。首先，奥米克隆菌株的致病性正在下降。第二，由于疫苗接种率的提高和免疫接种的实施，许多人对新冠肺炎有免疫力。

结果发现，接种过新冠肺炎疫苗的人群，尤其是接受过强化接种的人群，新冠肺炎严重感染率明显下降。一些地区的数据显示，重症病例和死亡病例多发生在80岁以上人群和未接种完疫苗的人群。在已经打完疫苗的人中，感染者主要表现为轻度无症状。因此，疫苗接种仍然是不可或缺的预防措施。

来源:北京晚报

新闻线索破频道:应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨帮”专题；或者拨打早间视频新闻热线0731-85571188。返回搜狐查看更多。

责任编辑: