中医科技有哪些,你知道的中医的科学有哪些

第一，你不是中医。怎么能认识伟大的中医呢？内伤包括喜、怒、悲、喜、悲、惧、惊七情。这里加一个中医的大前提，熙熙攘攘。传承了几个朝代的中医不是科学。他正在研究生命运动的内在原因和属性。你真是羞辱了鲁迅先生，作为一个西医。中医属于科学的范畴，因为它是人类发现、发明和创造的实用知识，也是人类研究和感受医学变化规律的知识宝库。它是一门独特的自然科学。

你知道的中医的科学有哪些？

我也知道一些。不过先要说明的是，在人们头脑中装的，一定实证的西欧的现代的科学才是科学。而传承了几个朝代的中医却不是科学。这也是科学而是不同于现代科学的科学。我再说一说我所知的，当然不多。人的病莫逃乎四因气，血，痰，食。还有内伤七情，外感六因。内伤七情有喜，怒，哀，乐，悲，恐，惊。有人在麻将桌旁赢了钱，心里一高兴，死了，这是听说过的，这叫喜伤心。

有哪些重要的中医知识被科学验证过了？

中医理论无需验证，属于玄学范围，但中药是可以被科学验证的。我去年在广州中山大学，全国唯一一所眼科国家级重点实验室参加了亚太地区血管会议。我印象最深的，是一位四川大学研究中医的教授的汇报，他用细胞与分子生物学验证了中药川芎在血管疾病的作用。与会人员里，有十多名青年千人计划教授，美国拉斯克医学奖获得者一半以上获得该奖的人最后获得了诺贝尔奖，拉斯科医学奖被誉为诺奖风向标，以及全世界顶尖血管疾病专家。

他让来自全世界的现代医学大拿明白，部分中药的作用是值得研究与验证的的。这位教授引用了孙思邈对川芎的发现，并引用了本草纲目对川芎的记载。当他用撇脚的英文解释本草纲目时，与会人员很多都笑了，觉得很无厘头。但是川芎对血管闭塞的治疗作用，我们已经报道千年。但接下来他的学术报告，让所有人大吃一惊。他从川芎里分离出了一种叫TBN的化合物，并详细了研究了它在血管疾病的作用，从细胞氧化应激讲到细胞通路。

面面俱到，数据详实。因为保密协议，我不能在这里透露太多。但他对中药川芎在缓解血管硬化的作用让在座的现代医学大拿瞠目结舌，啪啪打脸。但是他让我知道中药的是可以被科学验证的，而且都很多科学家正在这个道路上前进。中医理论是糟粕，但中药，毫无疑问，是中医仅存的瑰宝，而我们中国的科研工作者，当之无愧要担负起科学化他们的工作。

中医中有哪些科学表像呢？

这个问题又涉及很多其它问题。第一，什么是科学？我们现在学的科学，包括物理，化学，生物等等，大家有否发现都是在研究事物运动的外部属性的？甚至现代的生命科学对内源性疾病发生机制都打上原因不明的标签？生物实验是什么？循证医疗是什么？这全是依据生命外部变化的形态进行研究啊！有谁在研究生命运动的内部原因和属性？不要跟我说是什么细胞，基因，蛋白质，分子和原子，又有谁进入其内部分析其內外因素的相互作用的呢？为什么？没有科学工具啊？现在的科学认为这是个黑箱啊！这个复杂系统太复杂啊！所以说现有的科学仍然解决不了很多问题，特别是在多元非线性问题上，科学家就跟小学生一样，一脸蒙圈，只会数手指！(只会简单统计！)，而偏偏生命现象大部分是多元非线性的问题。

二、什么是形象？有什么科学的表述吗？这应该理解为一种现象吧？表现形式？还是投影？这些问题有不同的解释！第三，这里有一个中医的大前提。太搞笑了！中医理论研究生命运动的内在属性。虽然起源于河洛，从易学发展到阴阳五行，但按理说是可以解决多重非线性问题的。但它最根本的缺陷是没有量化的手段和标准化的工具可用，所以无法转移到现代科学形式去研究！如果将来有人实现了这个目标，最有可能的就是只有数学家使用新的数学工具，用数学语言进行交流。数学是宇宙的通用语言！不要再黑中医或者理科了。科学只是多元非线性问题的特例。我们常用的函数问题，其实就是一个一对一的简化问题。多元和普通多元的关系难道不是特例吗？从这个角度来说，中医的理论真的是比现代科学更高的层次，而不是玄学！我不是中医黑博士，也不是理科黑博士。欢迎理性讨论和思考！拒绝喷！。