用什么房产管理软件合适,看一手房用什么app

这个可能跟地域关系比较大吧，每个地方可能情况都不一样，毕竟平台是一回事，干活的人又是另一回事，其实不同平台上那些信息可能都是同一批人放的，我当初也是在各平台上找，包括最开始的租房和后面的买房，就没靠谱过，租房我都是找身边的同事朋友打听为主，买房就更坑了，个人觉得如果不急着马上住的话，选新楼盘买一手房是省心点，如果买二手，网上看看就得了，是直接跑中介吧，反正大部分网上信息也是他们放的，直接去找他们聊得了，另外可以问下身边的人，看哪家口碑好一点。

那一个看房的软件最好？

这个可能跟地域关系比较大吧，每个地方可能情况都不一样，毕竟平台是一回事，干活的人又是另一回事，其实不同平台上那些信息可能都是同一批人放的，我当初也是在各平台上找，包括最开始的租房和后面的买房，就没靠谱过，租房我都是找身边的同事朋友打听为主，买房就更坑了，个人觉得如果不急着马上住的话，选新楼盘买一手房还是省心点，如果买二手，网上看看就得了，还是直接跑中介吧，反正大部分网上信息也是他们放的，直接去找他们聊得了，另外可以问下身边的人，看哪家口碑好一点。

买房是大事，过于急不得，尤其二手房，坑太多，一定要冷静分析各种情况，钱不要轻易给出去，随时提醒自己，中介比你急，他急你不急，我2个同事就因为太急，一个被坑钱，一个还在打官司，这2个都是钱给得太不谨慎，一个是纯属被骗，一个是先给了房东首付去赎楼然后过户时才发现要补好几万的钱开始扯皮，现在一年多了，钱要不回来、房住不进去，拖拖拉拉的还在打官司。

看房子价格哪个APP比较好？

有三个房产APP非常典型，代表目前房产APP三种模式。至于那种模式查房价最好，我觉得不能一概而论，购房者只能根据自身的需求去选择。一、安居客——房地产行业的淘宝：安居客模式其实跟淘宝模式是一模一样。淘宝是搭建一个网上交易平台，商品全部来自各家商户，淘宝只负责平台维护、交易规则制定、商家监管等服务，主要收益来自于广告费、商家入驻费等。

安居客与淘宝模式基本一致，不过搭建的是一个网上房产信息交易平台，商家是遍布城市的大大小小的中介公司，商品是中介公司提供的各种房源信息，安居客也是通过收取中介公司平台服务费，广告费生存的。二、链家——房地产行业的京东自营：链家和京东自营模式是一模一样的，大家看清楚，我说的是京东自营、京东自营、京东自营，不是京东。

简单来说就是平台上所有的产品都是平台自己采购，自己销售，自己售后的。链家本身就是中国最大型中介公司之一，因此在链家平台上的所有房源，都是链家中介自己的房源。三、贝壳——房地产行业的天猫：贝壳是链家地产下属APP，与链家模式不同的是可以接入第三方中介公司的房源。贝壳模式和天猫模式基本一致，既有像天猫自营一样的链家自身的房源，也有天猫品牌旗舰店一样的第三方中介公司的房源。

安居客、贝壳、链家这些房产APP哪个最好？大家通常用哪个app房产软件看房？

题主举的三个房产APP非常典型，代表目前房产APP三种模式。至于那种模式最好，我觉得不能一概而论，购房者只能根据自身的需求去选择。一、安居客——房地产行业的淘宝安居客模式其实跟淘宝模式是一模一样。淘宝是搭建一个网上交易平台，商品全部来自各家商户，淘宝只负责平台维护、交易规则制定、商家监管等服务，主要收益来自于广告费、商家入驻费等。

安居客与淘宝模式基本一致，不过搭建的是一个网上房产信息交易平台，商家是遍布城市的大大小小的中介公司，商品是中介公司提供的各种房源信息，安居客也是通过收取中介公司平台服务费，广告费生存的。1、安居客模式的优势：（1）、房源众多，选择余地大中介公司只要缴纳少量费用，就可以在安居客平台发布房源信息，这就等于安居客囊括全市各家中介公司的房源，你只要在安居客一家平台搜索房源，就等同于跑了所有的中介公司。

不但节省你的时间，还可以让你轻松选择到中意的房源。（2）、拥有大量个人房主房源，省大量中介交易费安居客在各个城市知名度较高，并且发布房源门槛较低，因此吸引大量个人房主发布房源。如果你中意的房源是个人发布的，自己谈妥一切交易，可以省下一大笔中介费用。（3）、同一房源有众多中介公司推荐，中介费和服务内容选择余地大。

同一房源有众多中介公司推荐，这样你就可以不局限于一家中介公司成交，根据自身需求选择中介公司，也可以根据自身需求对中介费用进行还价。如果你希望得到优质服务不在乎价格的话，可以选择大型中介公司；如果你预算有限，可以选择小型中介公司成交。2安居客模式的劣势：（1）、假房源多，重复房源多，房源价格虚假。安居客虽然开始“真房源”的措施，对房源进行严苛的审核，但依然无法杜绝假房源的情况发生，毕竟安居客只是平台，房源并不掌握在安居客手中，中介只要稍微做一些措施，就可以瞒过安居客的监管，发布假房源。

购房者选择困难，重复房源众多，中介公司为了吸引客户，经常使用假照片或者调低价格，这导致购房者无法分辨重复房源，进行重复询问，浪费了大量时间和精力。（2）、中介公司服务水平参差不齐，后续服务无法保证。安居客只是中介信息平台，对各家中介公司的后续服务无法做到监管和保证。购房者如果在后续的买房过程中遇到诈骗，遇到问题，都无法得到有效的保障。

二、链家——房地产行业的京东自营链家和京东自营模式是一模一样的，大家看清楚，我说的是京东自营、京东自营、京东自营，不是京东。简单来说就是平台上所有的产品都是平台自己采购，自己销售，自己售后的。链家本身就是中国最大型中介公司之一，因此在链家平台上的所有房源，都是链家中介自己的房源。链家模式的优势：（1）、房源真实，价格接近真实成交价链家是房地产行业第一个正式实施“真房源”中介公司，并且身体力行的认真实施。

虽然各家中介公司也陆续实施“真房源”的措施，但依然或多或少的存在假房源、过期房源，而链家基本不存在这个问题。链家公布的挂牌价格基本是房主的真实报价，不像某些中介会故意报低价格，吸引潜在购房关注。所以链家的价格和真实成交价格基本一致。（2）、品牌保证，服务质量高链家的对内对外都实施严苛的管理，聘请的中介人员学历要求高，基本要求大学生毕业，因此服务质量和服务内容比较高。

链家模式的劣势：（1）、无个人房源，中介费用高昂链家的中介费用可以说是各家中介公司中最高的，并且还价余地非常低。虽然链家允许个人在APP上发布房源，但房源成交后依然需要缴纳高额中介费。（2）、房源稀少，选择余地不大链家APP上发布的房源都是自己收集的房源，这就导致房源较之安居客稀少，可选择余地不大。在链家门店比较多的城市和区域，影响不大，但在链家门店较少的门店和区域，影响比较大。

（3）、房源价格偏高链家收取高额的中介费，因此导致房主发布价格会偏高，链家也有诱导房主报高架的倾向。整体而言链家发布房源的价格与中小中介价格相比略高。三、贝壳——房地产行业的天猫贝壳是链家地产下属APP，与链家模式不同的是可以接入第三方中介公司的房源。贝壳模式和天猫模式基本一致，既有像天猫自营一样的链家自身的房源，也有天猫品牌旗舰店一样的第三方中介公司的房源。

这种模式是综合安居客、链家两种模式，希望采长补短，建设一种新模式。但这种模式发展非常缓慢，并且前途渺茫。主要原因有以下几点：1、链家本身就是最大中介公司，其他中介公司对其怀有敌意。链家本身就是中介行业的最大龙头，是各家中介公司最大的竞争者。链家即做裁判员又做运动员的举措，当然让其他中介公司无法放心与贝壳分享房源。

各个大型中介公司都有自家的APP，与其资敌帮助贝壳扩大影响力，不如用心做好自家APP，所以大型中介公司对贝壳模式兴趣缺缺。2、链家审核较为严苛、门槛较高，阻止小型中介公司加入。小型中介公司本来是平台最大受众，因为他们没有自身的发布信息平台。但由于链家审核严苛，门槛较高，本身还没有发展城搜房、安居客等全国大型连锁中介平台，因此阻止大量小型中介公司入驻。

3、房地产特殊性，导致链家无法做全真房源，价格真实、售后保障“真房源”“真价格”需要平台注入大量成本进行审核，贝壳一不是像淘宝一样垄断性平台，二房地产行业特殊性导致想做真房源、真价格难度极大。因此最终有可能泯然众人，最终成为第二个安居客。我是从业15年的资深专业地产分析师，不为流量折腰，只发布专业、客观、中立的房地产知识，希望得到专业购房知识，避免购房陷阱的请关注我。