乔布斯为什么把苹果给库克,为什么说乔布斯改变了世界

iPhone5为什么把iPhone5放在乔布斯的时代呢？很多人都说，iPhone4S是乔布斯的遗作，因为iPhone5发布时，乔布斯已经去世了。现在很多人一直在唱衰苹果，说库克不如乔布斯，实际上库克也无奈的很。如果没有了创新，苹果是苹果吗？苹果的大部分创新是通过小团队实现的，乔布斯对待设计和执行的态度依然渗透了苹果文化的每个角落，库克作为乔布斯的继任者把这种态度和文化继承下来。

为什么很多人总拿乔布斯和库克比？

因为什么？当然是因为库克从乔布斯手中接过了全球第一大手机公司，并且是被乔布斯钦定的，这不经让人产生疑问，这个人为什么能有资格接过这个棒子。库克说过：乔布斯的精神以及他的哲学会永远是苹果的DNA。他伟大的天赋以及他对人类表达感谢的方式，不会以单个产品展现，而是以整个苹果公司来展现。对于乔布斯，库克认为：“乔布斯是一个天才，他展现天才的一种方式就是他强大的能力，他曾深刻地思考过工作地点以及人们的生活环境，并认为激励人们去做最好的自己才是关键。

” 库克说：“乔布斯的愿景和热情是将苹果持续下去，今天以及永远我们都要向他致敬。”所以，这种比较公平吗？乔布斯可以说是硅谷精神的代名词。在他逝世后，他的接任者库克，不可避免地总拿来与乔布斯进行比较。但是，这种比较在某种程度上来讲对于库克有些不大公平。 因为，他们就像库克说的那样，乔布斯是一个天才，而天才不是经常出现的人物，你不能要求每个人都像乔布斯那样站在科技与人文的十字路口，给世界带来一个令人惊喜的产品。

乔布斯的苹果和库克的苹果有什么区别呢？

苹果是一个跨时代的作品，还记得在第一代iPhone的发布会上，乔布斯说他今天要退出三件革命性的产品。这三件产品是什么呢？他们只有一个名字，叫iPhone对于当时还处于按键机时代的人们来说，iPhone是一件革命性的，跨时代的产品。就凭这一点，乔布斯就应该被我们所记得。我们就来看看乔布斯时代为我们带来的经典产品吧。

第一代iPhone让我们将控制交给了软件，让我们离开了塑料键盘，这张脸，一直延续到了现在。iPhone 3G他和第一代iPhone在外形上的变化不大，只是在背面板的设计上稍稍做了一点调整。iPhone 3GS外观上和iPhone 3G完全没有区别，只是提高了续航能力和蓝牙性能。iPhone 4这一款手机在审美方面，更符合当时用户的标准，而且首次采用了视网膜屏，并且配置了前置摄像头，并且内置的FaceTime更是成为了iPhone用户视频通话的首选方式。

iPhone 4还搭载了8方向陀螺仪，让控制和体验更为精准。并且真正引入了多任务模式，让用户在各个任务之间可以自由切换。当然，iPhone 4还有很多很多优秀的设计，让我们能够深刻的记住它。如果没有天线设计上的缺陷，那iPhone4应该是一款具有时代意义的作品。iPhone 4SiPhone 4S是一款令人失望的作品，因为他和iPhone4的差别不大，除了提高了产品的性能外，应该就只有Siri是可以说道的一个功能了。

而且，当时关于iPhone 5的传闻到处都是，所以大家对iPhone 4S的表现并不满意。这个也是信任CEO蒂姆·库克主持第一次iPhone的发布会了。这个时候的乔布斯应该已经在医院和病魔做最后的斗争了。iPhone 5为什么把iPhone 5放在乔布斯的时代呢？很多人都说，iPhone 4S是乔布斯的遗作，因为iPhone5发布时，乔布斯已经去世了。

但是，又有消息称，乔布斯并没有怎么参与iPhone 4S的项目，并对iPhone 5进行了重新设计，由于身体的原因，真正他参与的是iPhone 5的项目，但是，iPhone 5晚了1年问世。外形上，变化还是不太大，在接口和软件上面确实有了很大的变化，所以我还是愿意相信，这个是乔布斯的遗作的。我们再来看看库克时代的iPhoneiPhone 5S土豪金这种风骚的颜色一下子风靡了，乔布斯时代的iPhone几乎都是黑白色的，库克让我们第一次领略了不同的色彩，并且首次加入了指纹识别功能，虽然现在指纹识别已经烂大街了，但是在当时，还是很气派的功能的。

iPhone 5C大概受到了iPhone 5S金色的启发，各种各样颜色的iPhone问世了，不过大家并不买账。几乎都认为他是失败之作，但是，它依旧卖的还可以。这里，我们大概就能够看出乔布斯和库克的区别了。iPhone 6/6 iPhone 6一改方正的外形，边框采用圆弧设计，并且也首次推出了大屏版本，不知道乔布斯如果看见，会做什么评价，因为他之前否定过大屏幕。

不过，大屏确实更适合这个时代，所以，6 的问世毫无疑问是一个正确的决定。不过那个凸起的摄像头确实是一个败笔，不知道乔布斯会对这个摄像头作何评价。iPhone 7/7 库克已经将颜色玩到了极致，每款新iPhone都会有一种新的颜色可供选择，让大家每次都会更为关注新的颜色。iPhone 7最大的改变应该就是，抛弃了耳机的插孔，物理Home键改为了电容键，并且加入了IP67防水防尘。

iPhone 8iPhone8也注定是失败的一代，并不是说这款iPhone有什么问题，只是因为它的身边站着另一位跨时代的作品，iPhone Phone X这位帅气的小哥，就是iPhone现在为止卖得最贵的一款产品了。可以说，iPhone X才是我理解的真正意义上的全面屏（如果没了那个刘海），其他手机厂商，虽然号称自己是全面屏，但是他们只是做到了去掉物理的按键，触摸面板并没有做到覆盖整个手机面部（除了小米MIX2，不过MIX2还是有个下巴，个人觉得比刘海还差了点）。

从iPhone X面试依赖，他的FaceID和刘海就是被聊得最多的话题，虽然大家叫嚣着贵，叫嚣着刘海难看，但是还是阻挡不了人们去购买它的欲望。乔布斯和库克乔布斯是一个匠人，然后再是一个商人，所以，由他主导的产品会有失败，但是他不会为了迎合市场而去选择一些妥协的做法。但是库克是一个商人，然后才是一个匠人，他有他的追求，但是他也由他的“奸诈”，例如：iPhone 5C和电池门。

但是，库克也是成功的，当我们更多的介绍一个人的时候，从乔布斯的接班人——库克 变为苹果CEO——库克的时候，我们就对这个人产生了认同了。iPhone的外形虽然变了，但是它的追求没有变，它还是做着很多从无到有的产品，刷新着我们的体验。虽然我们会吐槽库克，但是，我们也会期待他带给我们未来的iPhone。。

你喜欢乔布斯的iPhone还是库克的iPhone？

很多网友常说，如果乔布斯看到现在的苹果手机，估计会气得从棺材里蹦出来。显然很多果粉都对近几年来的苹果iPhone感到十分的不满意。乔布斯是一个完美主义者，他非常重视iPhone的外观设计，容不得一点马虎和妥协。就拿乔布斯的最后一款作品——iPhone 4s来说，尽管它的外观设计和iPhone 4差不多，但是在细节方面更加完美，尤其是增加了一道边框隔断天线，让手机的信号不再孱弱。

这也使得iPhone 4s成为了苹果时上最成功的机型。然而乔布斯去世之后，苹果iPhone的外观设计就开始不那么讲究了。后来的iPhone 5和iPhone 5s属于过度阶段，而且乔布斯有可能在生前参与了部分设计，所以变化不大。但和iPhone 5s一同发布的iPhone 5c就显得有些不伦不类了，它抛弃了在当时已经逐渐成为主流的金属外壳，采用了更加廉价的塑料机身。

使得这款手机被冠以“廉价版苹果手机”之名。而且较低的售价也拉低了苹果手机的品牌档次，使得苹果从“轻奢品”沦为了“大众消费品”。也直接导致部分高端用户不再以使用苹果手机为荣了。再到后来的iPhone 6和iPhone 6 Plus，虽然采用更大的屏幕是符合时代潮流的，但机身的外观设计也变得更加糟糕了，比如凸起的摄像头、难看的“白带”天线等。

从那个时候开始，苹果iPhone不再是精致的工艺品，而仅仅只是性能比较强的智能手机而已。更可怕的是，iPhone 6/6 Plus的外观设计居然整整延续了四年！直到2017年的iPhone 8/8 Plus还在使用同样的外观。而在同一时期，安卓手机已经拥有了更高的屏占比，外观造型也更加好看。而最令乔布斯难以忍受的，恐怕恰好就是库克最得意的产品——iPhone X以及后续的XS/XS Max/XR。

这几款手机为了实现更高的屏占比，采用了异形全面屏的设计，在屏幕的顶部凿开了一道难看的“刘海”，这样的造型不仅被广大消费者吐槽，也与苹果传统的设计理念背道而驰。我相信如果乔布斯还在世，肯定不会批准这样的苹果手机上市开卖。总的来说，比起苹果的灵魂舵手乔布斯，库克更像是一个纯粹的商人，后者成功的提振了苹果手机的销量，也让苹果市值突破了万亿大关。

网友总说库克没有创意，为何乔布斯当初会选择让库克接班？

库克在 1998年加入苹果，苹果当时销售的电脑价格高于其竞争对手，性能也比较差。库克关闭了苹果陷入困境的生产设施，把生产外包出去以提高质量。在恢复苹果营利能力的过程中，外包起到了关键作用。库克负责构筑了苹果供应链系统，将苹果打造成一个最高效的电子巨头。自那以后，竞争对手公司屡次试图挖走库克，每次库克都选择留了下来。

库克在苹果13年来表现出色，他做的每一件事都展示了其非凡的才华和准确的判断力。 库克曾三次临时接管苹果 CEO一职。第一次是在2004年，因为乔布斯进行了胰腺癌手术需要恢复；第二次是在2009年初，乔布斯因为肝移植手术请假6个月；第三次是在2011年初，乔布斯再次病休离职。在苹果，人们已经发现：库克的命令与乔布斯设想出的那些优雅的新产品一样关键。

但是没有了乔布斯的奇思妙想，人们担心库克时代的苹果。库克并不被视为一个产品梦想家，他短期内难以接替乔布斯的特殊才能：善于凝聚技术愿景与审美情趣，并藉此引领苹果的业务活动。他也没有乔布斯那种摇滚明星的魅力。魅力虽然消失，但乔布斯的魔力还在。在智能手机和电脑的产品周期中，意味着乔布斯的魔力将会延续一两年时间。

从产品战略的角度看，大概在未来两三年内都不会有太大影响，苹果已经设计出了下一波产品。这波产品应该能让苹果维持iPhone和iPad带来的强劲发展势头。这其中包括让互联网接入电视屏幕的更好方法——AppleTV。苹果可能由此创造出一个重大的新业务，从而在未来5年为苹果产生大量现金流。 乔布斯的魔力和库克判断力使得至少苹果董事会完全相信，库克是下任首席执行官的合适人选。

虽然库克并不像乔布斯那样善于表演，但他却像乔布斯那样善于创新。库克的名言是：“你要像从事奶制品行业一样管理公司，如果奶制品过了保质期，问题就来了。”在 1999年底，库克就把苹果31天库存量压至2天，造就了与戴尔相媲美的库存管理效率。对苹果而言，发生重要转变的将是苹果的内部流程，从“偶像领导”转向“团队领导”，从突破创新转向持续创新。

如果没有了创新，苹果还是苹果吗？苹果的大部分创新是通过小团队实现的，乔布斯对待设计和执行的态度依然渗透了苹果文化的每个角落，库克作为乔布斯的继任者把这种态度和文化继承下来。他在致公司团队的电子邮件中谈到：“在这里我向你们保证，苹果不会改变。我珍视并赞美苹果独一无二的准则和价值观。史蒂夫创建了公司和不同于世间任何一家公司的苹果文化，我们将始终如一地将其发扬光大——它已融入我们的基因。

我们将继续制造让客户满意的全球最佳产品，并且让我们的员工为他们的成就感到自豪……我确信大家今后会有最美好的年华，我们将继续使苹果这个神奇之地展现它的魅力。” 无论是乔布斯还是库克，他们对创新、对审美趣味的无限追求，把科技、艺术和商业完美地结合在一起，使得苹果成为电子信息业中永远的创新者，苹果已不只是制造商，更是设计和发行商！它除了在科技领域作出重要贡献。

库克时期的苹果和乔布斯时期的苹果是否有差距？差距有多大？

差距肯定是有的，之所以说乔布斯时期的iPhone是巅峰之作主要是因为当时只有按键版的诺基亚手机，当乔布斯推出一款全新前所未有的无按键智能手机；人们肯定会为之震惊，毕竟貌似是苹果开创了智能手机的先河，后来才有的安卓手机，还有一点就是现在的安卓系统是属于美国谷歌公司的，所以有的人就别妄想认为安卓是我们国家的（自研的）专利。

当然，随着iPhone智能手机的出现，在这个时期里肯定有许多手机厂商的崛起，也就再也没那么吸引人；现在库克的iPhone手机虽然说没有当年的那么惊艳，主要是因为手机太多，人们的生活水平提高，所以眼光肯定有所改变。不像当初iPhone刚问世时的那种诧异。不过在我看来现在的iPhone手机做的也挺好的，毕竟之前库克在iPhone 7开始阉割手机耳机孔和推出蓝牙耳机，这举动一出，都能要那些国内手机厂商效仿着实有点厉害，还有就是苹果出现刘海屏时，国内也跟风效仿，并创新出了水滴屏跟挖孔屏。

蒂姆库克卸任苹果CEO，谁能接管，是不是离乔布斯越来越远了？

施威什：10 年后是否还会在苹果公司工作？库克：再过 10 年？可能不会。但我可以告诉你，我现在感觉很好，日期还没到。但十年是个漫长的时间，也可能不是十年了。2004年8月起，乔布斯因病离职，库克代为管理苹果两个月。2011年8月25日蒂姆·库克担任苹果公司CEO，同时加入苹果公司董事会。 已过去的10年证明了他的能力，再来十年他应该会培养接班人了。

没有了乔布斯的苹果，只能是一具没有灵魂的躯壳，吃乔布斯老本的库克还能走多远？

谢邀。首先我们要谈一下苹果的灵魂是什么。在我看来，是顶级的人机交互和科技与艺术的结合，在iPhone4上提现的很清晰，在当时很前卫很简洁的设计语言，惊艳的Retina显示屏，丝滑的操作系统。但因为当时我沉迷于Android系统的可玩性，对苹果手机并没有特别的追求。现在很多人一直在唱衰苹果，说库克不如乔布斯，实际上库克也无奈的很。

举个例子吧，iPhone6和iPhone7，相差三代，外观基本没什么太大变化，但实际上手机内部加入了很多东西，防水、3D Touch、豪华版线性马达、更大的电池、目前世界上最强大的移动终端处理器、更令人震撼的外放系统、更成熟的相机硬件、更优秀的相机算法……等等，其实大部分人对这些东西的更新并没有什么感觉，但对于我这种手机发烧友来讲，这些软硬件的升级另我感受到了极佳的交互体验。

当然，销量的下滑是有原因的，对于大众来讲，首当其冲的就是一成不变的外观设计。虽然设计方面真的很难，毕竟涉及方面很多，但设计师真的有种出工不出力的感觉。别的不说，网上很多网友的设计都不知道比苹果设计师的设计高到哪里去了。对于普通群众来讲，有个苹果手机就大概代表着这个人有点逼格(当然，对于我这种手机发烧友来讲，可能谷歌的nexus和pixel更有逼格一些)。

但能花2000 买个ip6就能装B为啥非要加到5000 搞个ip7用来装B呢？(这里不撕逼，我讲的是大部分人，苹果能不能装B仁者见仁智者见智)当年诺基亚就是一个很好的商人，科技以换壳为本，内部硬件基本一样，换个壳子就能大卖，苹果次次称新品“更bigger”，但除了一些懂手机的人，大部分人没感觉有什么区别吧。

对于我来讲，除了外观，不足的地方还有很多。首先就是那个坑爹的充电器，ip7p充特么三个小时都充不满，才两千毫安电池，我华为mate9 4000电池也没见充这慢，更比不上魅族Pro5的充电速度。还有就是垃圾屏占比，和s8比跟山寨机一样，感人的指纹识别成功率远不如两千块钱的z2p，十分抠门的RAM容量也远比不上安卓平均容量(虽然后台能力比较强大)。

槽点满满，不想多说，价格便宜点也就算了，还那么贵，我想说的是现在很多1000块左右的国产手机都能满足大部分人的需求。小米的625版红米4，4100的电池，不俗的性能，不足一千块，360n5，6g RAM的千元机，有性能有续航。很多人用苹果图个装B没有错，但现在大部分人还是更理智的选择更实惠的国产机。对于我来讲，每年两千来块钱就能体验上本土化做的更好的顶级硬件，去年820 6 128的z2p，今年835 6 128的小米6，想想6年前想买个顶级配置的三星s2买水货都要四千来块钱，现在搞机成本真是低。

要说苹果还能走多远，说实话，能比所有手机商走的都远。我记得几年前专门有一篇文章描述了苹果手机实验室的一小部分，肯定不会具体说有哪些新技术，但据称真正放在现在手机上的新技术只有冰山一角，因为造价，成本，还有一些技术成熟度的原因，好多东西都没有拿出来，被称为世界最顶级的研发实验室，其次就是三星，不多说，当年为了重振销量，硬是把不太成熟的双曲面拿出来卖，导致良品率太低，产能根本跟不上，都是拿钱硬生生堆出来的。

国内要说研发实验室最牛的，大部分人肯定说是华为，确实也很牛，但说是牛，还没有什么拿出手的东西出来，magic是一个开始，但这个开始并没有很多人买账。国内研发实验室最牛的当属联想，是的，手机业务一团糟，但确实在国内最强大，去年展示了一部分，包括柔性手机平板，目前也推出了tango这个ar手机，但市场反响不高，太超前的结果就是无人问津，没有实际意义，过早的拿出来并不是什么好事。