最值得买的4款vivo手机,vivo手机定位差距太大

vivo手机选哪个比较好？

vivo手机今年可谓是多点开花，发布的手机占据了高中低档价位，而且黑科技也是不断的出现，手机销量也是一路飙升，那么vivo手机目前来说选哪一款会比较好呢？下面懂机帝就根据价位给大家推荐几款供大家参考。性价比旗舰机就选择vivo iqoo neo855版本iqoo这款手机就是定位性价比手机，一经发布就受到大家都一致好评，手机性价比直逼以性价比著称的小米手机，而随后发布的iqoo neo更是以其强悍的配置和出色的游戏性能以及碾压对手的价格进一步提现了这款手机的性价比。

而iqoo neo855版本，把处理器提升到了目前安卓的顶级处理器。而且闪存也采用的是us3.0。同时把手机的内存进一步加大，最高内存达到了12GB。让这款手机的配置达到了性能怪兽级别。同时把电池容量提高到了4500毫安，充电采用33瓦的超级快充。而且对屏幕显示效果和游戏体验进一步优化，除此之外还有双WiFi，超级液冷散热，十层散热结构。

全方位释放手机性能。目前8 128GB版本售价2398元，可谓说是性价比超高。高端机就选择vivo nex3全网5G版本这款手机是VIVO今年的顶级旗舰手机，以其大胆的设计理念和顶级的手机配置让大家熟知。配备了6.89寸的无界瀑布屏，屏占比达到了99.6%，点亮屏幕就像一块透明的玻璃，相当震撼。配置方面搭载的高通骁龙855Plus处理器，支持5G网络，同样配备UFS3.0的高速闪存，最高12GB的大内寸，从而保证手机的流畅度。

电池同样配备的是4500毫安超大电池，支持44W的超级快充，拍照方面前置升降式双摄像头，后置6400万像素三摄像头，超广角，超级微距，长焦镜头一应俱全，让你拍照体验更上一个层次。目前这款手机售价5000元左右，如果你预算充足这款手机也是不错的选择。所以大家选vivo手机的时候还是根据自己的预算选择适合自己的手机。

OPPO和vivo手机有什么区别？

广意上理解OPPO和vivo是没什么区别的。它们都是源于步步高这个曾经火爆的电子产品厂家，而现在步步高倒了，OPPO和vivo如同这颗老树上发出的两个枝丫，只是OPPO出来的早些，vivo在2011年才冒出新芽。事实上很多人都对这两个品牌困惑，如同双胞胎一样，到哪里都是分不开，有OPPO的地方必定有vivo。

洋气的字母组合品牌LOGO，甚至还一度被认为是国外的品牌。据了解这个英文字母的品牌根本没有具体的含义，只是通过专业的调查机构得出的字母组合，认为这些字母在全球能很好地被接受，易读、上口，而又有“洋气”。其实，这两个厂家的供应链是相同的。主要，供应链并不只是零件的采购，还包括销售等方面。对供应链的理解，度娘是这样说的：供应链是指围绕核心企业，从配套零件开始，制成中间产品以及最终产品，最后由销售网络把产品送到消费者手中的、将供应商，制造商，分销商直到最终用户连成一个整体的功能网链结构。

就是说两个厂家的采购、制造、销售等都是相同的，走的是“上阵父子兵,打虎亲兄弟”策略，在节约成本的同时，也扩大了产品的影响力。两者亮点OPPO和vivo都是重视手机的颜值、自拍，品牌的定位偏向年轻的群体。但也有不同点，比如OPPO的充电技术就是很强，而vivo的微云台很适合视频拍摄等，两个厂家的创新上也有很大的创举。

由于它们很重视产品的宣传，导致出现了“智商鉴定机”一词，聘请流量明星、线上线下铺天盖地的广告、极高的销售提成使得同样的产品在配置上有所降低，不过产品的品质是很好的，不受影响。近两年，OPPO和vivo在部分系列的性价比上有了提升，比如vivo的iQOO，归属OPPO同样欧加系的realme都是有高的性价比。

来自企查查截图两者都是手机生产的大户，产品质量也很高，全球手机出货量排在前5名之类，在印度等国度有生产基地，销售遍布全球。在我看来，它们是没有区别的，只是某个产品系列有偏向而已，主要的内在基因是一样的。看看它们部分系列产品的特色之处：vivo的X系列后置主摄采用的是微云台技术，镜头的防抖性能比普通的光学防抖更好，具体系列有X50、X60，还有即将发布的X70系列，是手机界目前唯一市场量产的。

而OPPO的Find则是定位高端，着眼于高科技探索领域，其Reno系列是中高端手机爱好者青睐的目标。我的同事认为，它们之间没有什么根本性的区别，选哪个品牌的手机都是一样。不过，在购买手机之前要清楚自己需要什么功能的手机，是拍照、大电池续航，还是轻薄、高科技集成的手机。这是很多朋友并不很重视的，千万不能一味听导购小姐的忽悠，买了不实用的手机。

vivo和OPPO到底哪个更胜一筹？

感谢邀请vivo和OPPO到底哪个更胜一筹？题主问题的核心是vivo和OPPO到底哪个更胜一筹？实际我一直觉得OV手机的配置和特色是相差不多的，谈不上说哪个更好。而题主说道的拍照和录音方面的差距，我觉得更多的是主观意识，也就是说每个人的看法和理解方式不同，所造成的的差距。另外他们的手机产品线确实很多，我们也不能一概而论，下面我来说说自己的看法和理解。

第一，我们以vivo X60和OPPO Reno6pro为例。这两款产品的定位是相差不多的，都是以颜值和拍照为主。实际他们相比之前都有很大的提升，最明显的就是处理器方面，我们可以看到他们今年采用的都是主流的旗舰处理器，并非是像之前一样中端处理器，所以在性能方面的表现都非常不错，我们再去用高价低配来形容他们确实已经不合适了，而这两款手机我觉得也是各有特色。

当然让我选择的话，我更加愿意去选择vivoX60系列。1.为什么我个人更加愿意去选择vivoX60系列呢？我个人对于性能方面是比较敏感的，因为我比较玩游戏。而vivoX60今年搭载的是来自于三星的1080处理器，这款处理器采用了5nm的工艺，同时还有A78和G78架构的加持，这确实在目前手机处理器中是顶级的表现，关键是这款手机目前的价格也不高，已经来到了3000元左右的价格。

另外拍照和录制视频方面，我的要求也非常高。而vivoX60搭载了自研发的微云台架构，微云台相对于一般的光学防抖来说，校正角度提升了3倍。另外镜头整体的运动方向也相比一般的光学防抖范围要更大，同时也可以实现多个方向的运动，在拍摄视频的时候，确实画面整体的稳定性，包括画幅的完整性更好，特别是边缘过渡方面。

虽然他搭载的是IMX598的镜头，传感器面积只有1/2英寸，不过感光度有明显的提升。另外在算法方面他还有蔡司的加持，今年vivo和蔡司进行了合作，而蔡司的加入在拍照方面最明显的体现就是对于曝光的抑制效果很明显，另外在人像模式下Biotar模式，确实让人物的整体色彩和细节表现更好。当然外观设计方面，vivoX60是采用了多种颜色的融合方案。

还有AG磨砂玻璃的机身材质，加上7.4mm和175g作用的重量，手感也是相当的出色，全系搭载的120HZ刷新率，以及顶级的三星Super AMOLED屏幕，显示效果确实不错，最高亮度可以来到1300nit。2.关于OPPO Reno6pro的特色在哪里呢？首先从价格方面来说，这款手机确实价格会更高一些。

但是显然在配置方面并没有太过于领先，就拿性能来说，联发科的天玑1200系列处理器，虽然不错。但是受限于工艺方面的6nm，所以功耗和发热确实控制的不如vivo搭载的三星处理器。所以虽然架构方面也有来到了A78和G78，但是整体的稳定性还是和三星以及高通有差距的。这也是为什么联发科虽然这两年有提升，但是为什么厂商都不用在旗舰手机中的原因。

包括在配置方面。比如拍照是6400万像素，不过并没有光学防抖的加持，另外他的三颗镜头分别为800万像素和两颗200万像素的镜头，确实有些凑数的感觉。拍照的优化是不错的，不过相对于同价位机型来说还是有些偏弱的。设计方面。曲面材质的屏幕，确实成本是很高的。不过这个价位搭载90HZ的刷新率，确实让我们有些不理解，毕竟现在旗舰至少是120HZ刷新率起步了。

屏幕素质方面，最高亮度是800nit。当然快充方面65W的功率确实充电速度是提升了不少，大尺寸的X轴马达确实也不错，不过整体的表现我觉得是有些差强人意的。第二，当然如果站在实用性角度来说的话，我更加推荐的是他们的性价比系列，也就是vivo旗下的iQOO和OPPO旗下的一加手机系列。1.其中iQOO系列的iQOO8是最近发布的，表现非常不错。

因为相对于vivo的颜值系列来说，他的配置更高一些。整体表现也非常不错，比如处理器方面直接就有采用了高通888处理器，而且在散热方面表现不错，游戏优化更是获得了KPL官方赛事的认可，成为了官方赛事指定用机。在闪存和内存方面分别为UFS3.1和DDR5的加持，整体读取数据的能力确实非常不错。另外在屏幕方面。

这次iQOO8相对于前代的iQOO7更是直接把亮度提升到了1500nit，机身材质方面采用了皮革纹理的方案，手感更加舒服，同时刷新率这款手机也有搭载了120HZ的刷新率。同时我们也可以看到在拍照方面。他虽然是4800万像素镜头，不过加入了vivo的微云台方案，所以拍照方面的表现也非常的不错。而在其他方面的配置，比如120W的快充和4350mAh的电池，充电时间只需要18分钟。

另外在音质方面，我比较喜欢的是，iQOO的真正双扬声器和HIFI芯片的加持方案，因为音质表现确实是同价位其他手机无法比拟的。当然这款手机这次还有直接使用了双X轴马达的加持，震动效果更好。包括在游戏优化方面，我们还有看到了他采用了压感触控的技术，游戏中的功能可以直接通过按压屏幕来实现，确实使用起来更加方便。

2.当然一加手机9系列的表现也非常不错。虽然不如iQOO8的优势大，不过整体的表现相对于他颜值系列Reno6pro系列要强大很多了。比如处理器方面他同样是高通888处理器，性能相对于联发科的天玑系列确实提升了几个等级。而且闪存和内存规格也都有来到了顶级的配置。在拍照方面更是有采用了IMX689的定制镜头，虽然是4800万像素镜头，不过传感器直接提升到了1/1.43英寸。

拍照的能力也有得到了直线的提升，因为一加手机今年也有和哈苏进行了合作，整体的拍照能力提升也非常明显。因为他还有一颗5000万像素的IMX766，传感器面积是1/1.56英寸，仅仅是这两颗主镜头，就足以说明了他的拍照能力。其他功能方面分别为双扬声器和65W的快充功率，而屏幕方面是120HZ的刷新率，整体的颜值也非常漂亮。

总结：从客观角度来说，vivo手机的整体表现确实是好于OPPO手机的，特别是颜值拍照系列的手机。而性价比系列vivo的iQOO和OPPO的一加手机都是他们的代表，两者算是各有特色的，所以我个人的建议是你如果喜欢颜值高拍照好的机型，可以去着重看一下vivo机型。如果你是实用主义者，那么他们的性价比产品线可以去重点关注，至于选择要看你个人更加在意哪个方面。

vivo手机和IQOO手机，同等价位性能有什么差别？

文/小伊评科技结论：同价位的情况下，IQOO旗下的产品通常要比VIVO旗下的产品在配置和性能方面更高一些。但是，这并不意味着同价位VIVO主品牌旗下产品的产品力就不如IQOO，因为VIVO和IQOO之间的关系和手机市场上其他现存的“母子品牌关系还不太一样。纵观目前手机行业成熟的母子品牌关系，包括小米和红米，OPPO和realme，以及曾经的华为和荣耀在内，子品牌存在的价值其实只有一个——”主打低端市场，并且在品牌上和主品牌进行分割“。

说白了就是主品牌主打中高端市场，子品牌主打低端市场。举个最直接也是大家都很熟悉的例子——小米和红米，在目前小米的产品线中，起步价格在2000元以下的机型几乎清一色的全部都是红米机型，而在3500元以上的产品线中几乎清一色的都是小米机型，两个品牌的档次划分极为明确，泾渭分明。但是VIVO和IQOO之间的关系却不是这样的，因为这两个品牌之间并不只是单纯的以价格和定位作为主要差别，而是以目标人群和品牌定位作为主要的分割线，其中IQOO主要针对线上以及男性消费者，而VIVO则主要针对女性和线下的消费者。

由于主要是以渠道和用户性别作为主要的区别点，不存在产品高低档的因素，所以IQOO虽然是子品牌，但是其也拥有售价超过5000元的旗舰产品，而且IQOO自从诞生之日起，就不是一个主打廉价机型的品牌，它的第一款产品——IQOO第一代，起步价格就为2998元。IQOO和VIVO这两个品牌，在产品风格的塑造方面是迥然不同的。

IQOO旗下产品的特色是高性能，硬朗外观，配置丰富，着重强调游戏体验并兼顾一部分影像性能，主要以可量化的客观参数作为主要卖点，这些特质和当下男性消费者以及线上买家的诉求和心理预期是非常吻合的。而VIVO旗下产品的特色则是以手感，质感，外观，成像素质等比较感性的的方面作为主要得卖点，而这些特质和当下女性消费者以及线下卖家的诉求基本相吻合。

所以IQOO和VIVO更像是一个互补的关系，而不是一种竞争关系，合作瓜分市场，合作细分消费群体。举一个最直观的例子——IQOO Neo 5和VIVO S10。IQOO Neo 5和VIVO S10都是主打2000元档的产品，但是他们的产品定位却完全不同。IQOO Neo 5是一款典型的主打男性消费市场的机器，它具备很多可量化的参数——骁龙870，UFS3.1，三星E3屏，NFC，对称式双扬声器，Z轴线性马达，66W快充，IMX598 OIS光学防抖等，性价比出色，但是在外观设计，整机用料，自拍素质，整机厚度和重量控制等方面则表现较为一般。

而与之相对的，VIVO S10则是一款典型的主打女性消费者的机器，虽然他在处理器性能，扬声器，马达，屏幕，快充等诸多男性消费者在意的客观参数方面不如IQOO Neo 5，但是这款机型却拥有IQOO Neo 5所不具备的更纤薄的机身控制，出色的多得多的前摄自拍素质（VIVO S10是三星GH1 4370万像素前置主摄 800W超广角 微缝式补光灯的组合，而IQOO Neo 5只有一枚1600万像素的单摄），更加精致的外观设计以及更有质感的用料（VIVO S10是金属中框 玻璃后壳而IQOO Neo 5则是塑料中框）等优势，如下图所示，这是IQOO Neo 5和VIVO S10的背面对比情况，VIVO S10在细节方面的处理明显要更加的精致，更富有质感。

所以，你能说VIVO产品在同价位的表现就一定不如IQOO的产品么？并不能，因为他们的定位完全不同，优缺点恰好互补。总结：总的来说，如果性能指代的只是狭义上的处理器性能，那么IQOO同价位机型的性能确实要高于VIVO旗下的产品，但是如果我们把性能放大到广义上的影像，堆叠设计，做工用料等诸多方面的话，VIVO旗下的产品的性能可就不一定比同价位IQOO旗下的产品差了。