人人都是产品经理,什么是逻辑

逻辑思维是什么？

逻辑，或称为理则。源自古典希腊语 λόγος (logos)，最初的意思有词语、思想、概念、论点、推理之意。1902年严复译《穆勒名学》，将其意译为‘名学’，音译为‘逻辑’；日语则译为‘论理学’。在现代汉语词典里，逻辑的涵义是思维的规律或客观的规律。”逻辑思维是指按照某种客观或人为制定的思维法则进行思考的思维模式，在这里我们所说的逻辑思维主要是指遵循传统形式逻辑规则的思维模式。

从总体上来看，逻辑思维不是一种主观的思维形态，它是人们在后天的实践活动中通过不断的碰壁和失败，摸索出来的一套与自然法则相吻合的思维规则和思维形式。这套思维规则和思维形式具有普适性的结构，放之四海皆准，能保证人们的思维活动按照某种统一的模式进行交流和沟通。但另一方面，逻辑思维中又有着许多的主观成分。通常人们的思维逻辑规则都是在后天环境中学到的，而这些逻辑规则的制定在某种程度上都有人为的因素，比如，在十进制的数学计算中人们规定：1 1=2，而在二进制的数学计算中又规定：1 1=10。

逻辑的本质是什么？

这个问题很棒，很有必要做点科普。记得1974年高中毕业之当年，我就从无锡知青好友那里借来《形式逻辑》，可谓洛阳纸贵，一本脆黄的前苏联教科书，是中文繁体字译本，开始苦啃恶补，也是囫囵吞枣。后来，我又买了形式逻辑之类的不下10个版本，断断续续研学有40年。就逻辑的本质，谈点个人心得吧。这还得涉及词源学与语义学，先做点简单的铺垫。

意思的意思是什么？意思，即某个“语言符号”可做联想思考的意义。意，=音 心，是可以心想的语音，是语音符号，表明语言最初是语音，不是文字。思，=田 心，即心田，仿佛用心耕耘。意思，有两个方面：基本义与引申义。基本义，在逻辑学上叫“外延”，指心外的客观事物。引申义，在逻辑学上叫“内涵”，是围绕基本义展开的形形色色的信马由缰的联想义。

显然，引申义与基本义之间，有时出入很大，面目全非，毫无联系，甚或成了反义词。加之，某个词语，在不同的语境，有不同的意思，这叫意思的“模糊效应”。这既是语言表达模糊性的缺陷，又是语言符号节约性的优点。例如：“想象力”，本义是一件好事，但不能过度。否则就引申为：想多了、偏主观、武断、臆断、想当然、莫须有、意淫、唯心主义、空中楼阁、不切实际、异想天开、纸上谈兵、书呆子气十足。

本质的意思是什么？莘莘学子喜欢追究“本质”。什么叫本质呢？有道是“知其然，知其所以然”。本质，顾名思义，本来的实质，最初的意思。近义词有：实质、本义，原义、本源、根源、外延、归因、内在动机、某事物的第一推动力。追究各种事物的本质，是科学研究的终极使命，是难上加难的。例如我说这些：质量的本质，是粒子自旋所固有的势能指标。

能量的本质，是粒子进动所携带的动能规模。宇宙的本质，是万象守恒的无限大封闭体系。您同意么？您的异议，或殊途同归，但总有一个是最简洁最高效的，见仁见智吧。逻辑的意思是什么？逻辑，英语logic的音译词，logic是希腊语：λoγικ的音译词。据说，严复将logic音译为“逻辑”，日本转译意译为“论理”。

我看，日本的意译也不尽合理。还是严复的音译比较合适，给人以想象空间。不难想象：“逻”含着周延、严密、自洽。“辑”通“缉”含着联系、关系、关联。必须：考证logic的词理。λoγικ是古希腊语，死了1000多年了，似乎无从考证。不过，logic，显然是拉丁语词源，而古希腊与古罗马文化，是息息相关形影不离的。

因此我认为，只要考证词根log的意思即可。英语词典中，log的基本义是“原木”，即原始的乔木，含着原初、直长、联系、材料供给。或许：log原木，=long长 oral圆 grave重，依然是一个首合词。无独有偶：god上帝，=great伟大 of de/the神，神之伟大，可谓上帝。引申义有：原初的东西，直接联系，航海记录，后勤供应。

因此有以下相关词汇：①log原木/伐木/航海日记/记录，②login登录/注册/进入电脑系统，③logic逻辑/逻辑学，④logistic后勤学的/符合逻辑的，⑤logistically就后勤供给而言/采用逻辑回归方法。逻辑的本质是什么？从词源学角度，追究逻辑的本质，虽然是不可或缺的，但也是不那么可靠，还得从纵观形式逻辑学的科学体系总结出来。

我认为，逻辑的本质是奉行因果律的直接联系。理由如下。事物之间的联系是纷繁复杂的。但是，就追究事物之间的因果关系作为科学研究的共同任务而言，建立一整套可靠可信的表述规范体系，应该是形式逻辑的最高宗旨。而本质性的因果关系，就是事物之间的直接联系，是一个个直接联系环节构成的因果链。如果是非直接的、模糊的、边远的，就谈不上因果关系，大不了叫“有所涉及”。

定义，是概念的根本，是逻辑的灵魂，是结构之因与功能之果的直接联系。概念，是逻辑的细胞，是最基本工具。分类，是概念在不同语境的延展。命题，是概念与概念之间的直接联系。推理，是命题与命题之间的直接联系。证明，是推理与推理之间的直接联系。显然：发表一个解释或说明，如果不是符合因果律的直接联系，那么就免不了牵强附会、敷衍搪塞、主观臆断。

逻辑学与逻辑的区别是什么？

逻辑一词，是一翻译词，原来的意思是思想、理智，后来的古希腊的学者用它来称呼研究推理论证的学问。在现代汉语里，″逻辑"是个多义词:一指客观事物发展的规律性，如事物的逻辑、历史的逻辑等；二指某种理论、观点或说法，如荒谬的逻辑、霸权主义逻辑等；三指对思维形式的正确运用，如合乎逻辑、不合逻辑，就是指是否正确运用了思维形式；四指研究逻辑的学问，与逻辑学同义，分为形式逻辑和辨证逻辑两大门类，这里逻辑学是指形式逻辑这门学科，是研究思维形式的结构及思维形式基本规律的科学，其下面有多个分支学科，如语言逻辑学、教育逻辑学、医疗逻辑学、法律逻辑学等。