不忘给中国递话,拜登中国

拜登当选总统对中国有什么好处？

兔哥哨位谈谈个人看法：不论谁当美国总统，阻止它国崛起是一个主线，不会改变，因为你已经进入了美国的霸权位置不能被挑战的防御圈内，阻止你是肯定的，而且随着你的经济继续逼近美国，美国对你的阻止、打压围堵会越来越重，甚至是尖锐的，因此，你要丢掉幻想，做好准备。美国总统们不过是一个轮流坐庄的舞台上的角色，背后才是掌握美国政策走向的势力集团在把握大方向，美国总统选举有一个特点，就是抛出大国威胁论，也说明了这是它们的主基调。

不论是特朗普还是拜登，有变化的只是执政风格，不变的是对你的打压围堵甚至是捣乱。特朗普的的执政风格和拜登不同，特朗普是一个商人，把眼前的利益看的很重，缺乏政客那种长远打算，特朗普是一个黑老大做派，直接，干脆，就连玩阴谋都是明着玩。例如：美国是一个两面性的国家，里子是自私、霸权、虚伪、美国利益优先、老大地位不允许被挑战，否则，我就收拾你、瓦解你、给你捣乱、反正不让你好，什么事都能做出来。

这不就是一个规矩的破坏者，捣乱分子吗？没错。但是，美国穿着衣服呢，民主、自由、人权等等颜色的衣服把美国修饰的冠冕堂皇，很容易迷惑一些人。特朗普的作风就是把美国的这层衣服给扒掉了，连裤衩都不要了，变得赤裸裸，于是，美国优先、霸道、毁约退群破坏国际规则、阻止大国崛起等等全部都明面化。特朗普虽然看着很凶，但是，俗话说得好，明枪易躲，暗箭难防，特朗普玩的是明枪，因此，我们看到，尽管它折腾，我自岿然不动。

拜登当选会怎么样呢？拜登是民主党派，奥巴马的执政风格已经了解，但拜登是老江湖了，属于暗箭难防那种类型，如果说特朗普是直中取，那么拜登就是曲中求，从经济上搞联盟对付你，从内部颜色你，所以，这种暗箭更难于对付。我们可以看看拜登为了大选上位都做了什么，一切围绕特朗普的软肋出手，新冠肺炎病毒疫情让美国经济下滑，拜登就从这方面出手，给美国经济抛出稻草；种族歧视成为焦点，拜登就从这里入手，突然喜欢黑人们了，并且竞选搭档都找了一位黑人美女做为副总统搭档；拜登逆特朗普的大国竞争战略而发声，说某大国并不是美国的竞争对手………等等。

拜登真的是这样想的吗？显然不是，说会说，做归做，两码事。不论是特朗普还是拜登，只不过是一个代言人，美国建国243年，总统换了一堆，但是有一个政策从未改变，就是维护霸权战略，维护一支独大的单级世界老大地位。只要有人的经济实力超过美国的半数以上，美国就把谁列为竞争对手，就要阻止其发展，并且是不择手段，所以，即便是拜登上台，这个主基调他也会继续执行，只不过是风格上不会像特朗普那么直接，干脆，更不会扒自己的衣服。

可以预见，随着大国崛起，美国会全力阻止，你和他讲，合则两利，斗则两败，不管用。你跟他讲，美国这样做会搬起石头砸自己的脚，它宁可腿折了也不会让你崛起。所以，做好准备，强劲筋骨，胳膊粗力气大，身体硬朗才是硬道理，只有这样，美国才能暴露出纸老虎的一面来。（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）。

拜登上位后，中国公知会有什么动作？

这四年来，中国公知很矛盾，自从特朗普入主白宫之后，中国舔美公知脸上就没少挨特朗普的巴掌，天天脸上火辣辣的，甚至一开口就被打脸，弄得他们再也找不到舔美的词儿了，所以这几年公知们噤若寒蝉地龟缩起来，从这一点上讲，他们恨特朗普，希望特朗普马上滚蛋。但是，当看到特朗普发疯似的对中国一顿乱拳猛捶，似乎不把中国干趴下不收手的架势，他们又希望特朗普继续当美国总统，继续和中国疯狂干仗，彻底把中国压垮。

拜登和特朗普，是谁加深了美国国内的矛盾呢？

美国的国内矛盾已经到了怎样的地步？就从美国的红州和蓝州来看，就已经清楚了。实际上，以共和党支持特朗普为首的红州，希望能够建立起属于特朗普领导下的美国。而支持拜登领导下的蓝州，希望能够建立起在拜登领导下的美国。显然，美国已经被人为的分为了在支持特朗普领导下的红州和支持拜登领导下的蓝州。特朗普虽然下台了，但是，特朗普直到现在为止，仍然继续不承认拜登在2020年的中东大选中获胜，而一直都在指着拜登在2020年的总统大选中作弊，才获得了最终的胜利。

因此可见，特朗普并不认为自己在2020年的美国总统大选中失败。更何况，特朗普还有7400 多万个支持者，这也是特朗普不承认拜登当选的底气。特朗普的美国优先政策，实际上，就是将美国驾凌于世界之上。同时，特朗普也号召自己的支持者，继续支持自己，反对拜登的非法总统任职。因此可见，实际上，特朗普的号令，只希望能够达到自己重新登顶美国总统宝座的愿望，而实际上这也是让美国国内出现分裂的主要原因。

因为，美国民众认为，在特朗普的支持下，美国将会优先于世界，美国将会挂驾凌于世界之上。所以，实际上，特朗普才是分裂美国的罪魁祸首。因为，特朗普用自己美丽的谎言迷惑了绝大多数的美国民众，并骗得了他们的信任，而得到了他们的支持。而拜登呢？只不过是在沿着特朗普的政策行事，并没有明显显示着自己在国内外政策上面的显著特征与极其聪明智慧的主张。

所以，拜登自己处处都显得非常的被动。而且，还备受特朗普和共和党的攻击和指责，而显得十分分的狼狈和被动。美国的最新民调显示，超过一半的美国民众希望能够将美国分为两个部分，大多数的美国民众希望在建立起在特朗普领导下的美国。而拜登的支持者则认为，应当建立起独立于特朗普之外的，在拜登领导下的美国。因此可见，实际上，现在的美国正在陷入到以特朗普所在的共和党和以拜登领导下民主党支持下，建立分属于红蓝两州的美国。

为什么许多国人要感情投入激动地或愤怒地去帮拜登打击川普？

这个问题是预设答案的问题，给国人挖一个陷阱。怎么答都会说国人在抽美国大选的水。其实美国的总统选举是美国自己的事情，与中国人没啥关系。因为美国对中国的政策不是那一个人制定的，而是美国两党的共识，改变中国也是他们的国策。不管是特朗普还是拜登谁当总统，美国的对华政策都不会发生根本性的变化。不同的是他们可能在方式方法上会有所不同。

怎么看待耶伦怒斥拜登：中国可以没有美国，美国不可以没有中国？

耶伦说的太对了，目前情况下，中国的确可以没有美国，但是美国没有中国马上就完蛋。也许很多喜欢美国的人，想不明白为什么会这样，不要急，我慢慢跟你说。美国去工业化后，确立了以金融业为经济发动机的国本，从此就走上了这条不归路。可以这么说吧，美国现在的经济完全依赖货币政策驱动，一旦货币政策对经济的影响力失效，那么美国马上就会陷入经济大崩溃。

而货币政策要成功的对经济产生正面影响，必须要求货币政策能够有效的对物价产生影响，一旦货币政策对物价的影响失效，那么货币政策对经济的正面影响就会失效。一旦货币政策对美国的经济影响失效，美国的经济变动就会进入失控状态，一旦经济失控，美国就有可能陷入灭绝性的经济灾难。为了避免这种情况发生，美国必须依赖中国为美国提供足够多的商品供应，来保证货币政策对美国经济的正面影响力，由此美国离不开中国，准备的说是离不开来自中国的商品。

那么美国离开中国的商品会怎么样？一旦美国离开中国的商品，那么美国内部的商品供应就会不足，在这种情况下不管美国采取货币宽松还是货币紧缩的政策，美国的物价都会持续上涨。当前美国在不断的放水，物价在不断的攀升，如何保证美国在放水的时候物价不上升是美联储必须思考的事情。美联储要保证在放水的同时维持物价不变，就必须要有源源不断的廉价商品涌入美国，从而压制美国的物价上涨。

假如没有源源不断的廉价产品进入美国，那么美联储放水越多，那么物价上涨的就越厉害，从而让美联储无法通过货币政策来对美国经济做出有力的调整。这就是耶伦为什么说中国可以离开美国，而美国离不开中国的原因。归根到底是美国去工业化，美国本土没有足够的产能满足美国内部的商品供应，所以在采用货币政策的时候，美国自己的产能是无法对货币产生正面回应的，所以需要中国的商品来填补美国产能的不足，从而保证美联储货币政策的有效性。

货币，始终只是一种价值符号，如果有相应的商品对坐入号，那么再多的货币也等于0。拜登被耶伦怒斥是很正常的，因为耶伦的职能与拜登的职能是不同的。耶伦在美联储主席的位置，她必须要对美联储负责，如果美联储的货币政策失效，那么美联储在美国的地位就会一落千丈，这种责任耶伦承担不起。拜登不是美联储主席，他不需要为美联储考虑，所以拜登只做自己认为对的事情，然而他做的事情会给美联储带来致命的打击，所以耶伦对他怒斥，希望他考虑一下美联储的当下的处境。