torus,Torus

宇宙大爆炸理论存在哪些不完美的地方？

一点没错，我们的宇宙诞生于奇点的大爆炸！然而，宇宙的诞生的方式多种多样，大爆炸也是宇宙诞生的方式之一，是“火神派”一惯的行为方式，也是他们为之骄傲的地方。关于宇宙是如何诞生的，取决于你喜欢爆力美学还是流体力学！力量的表现方式多种多样，古老的神话给了我们充分的想象力，盘古开天辟地用了把巨斧，后羿射日用了弓箭，那都是冷兵器时代的思想。

托卡马克装置是如何加热质子的？如果模仿对撞机原理使质子对撞产生聚变会更容易吗？

感谢邀请。托卡马克装置是如何加热质子的？关于人类实现可控核聚变的方法，目前有三种设想，包括惯性约束核聚变、磁约束核聚变和超声波核聚变。其中磁约束核聚变是目前主流的研发方向，通过磁约束进行核聚变的装置我们通常称之为托卡马克装置。目前对于托卡马克装置中质子的加热主要有以下几种方法：1、欧姆加热我们知道等离子体本身具有导电性，因此我们可以利用托卡马克装置中产生磁场旋转变化的环形电流对等离子体本身进行电加热，其加热理论遵循欧姆定律，也被称为欧姆加热。

但是随着等离子体温度的升高，其电阻会迅速降低，导致加热效果逐渐下降，因此欧姆加热也有其局限性，要达到核聚变点火温度，还需要多种辅助措施。2、中性粒子束注入由于欧姆加热的局限性，想要对等离子体进行更高温度的加热可以选择中性粒子束注入。我们知道温度是微观粒子运动剧烈程度的一种宏观表现，如果我们把运动速度更高的粒子直接注入到等离子体中，不就相当于对其加热了吗？但是为什么要注入中性粒子呢？因为托卡马克是磁约束核聚变，如果直接注入等离子体，在进入强磁场时等离子体会受到偏转作用，导致射入的等离子体转向表面区域，而且由于磁场的不均匀性，这些等离子体如果和磁约束线圈发生碰撞，不但会造成能量损失，更会产生大量杂质，所以离子在注入前要进行中性化处理。

整个中性粒子束注入流程大概是：a、高功率等离子体放电室产生等离子体。 b、中性化室对等离子体进行中性化处理。c、偏转系统可以对未进行中性化处理的等离子体进行筛选处理。经过这个流程的处理后，高能粒子可以直接注入托卡马克装置中的等离子体，注入之后会再次被电离化，通过库伦碰撞作用将能量传导给其他粒子，从而实现加热效果。

由于加热机制的特殊性，中性粒子束注入法可以产生温度最高的加热效果。3、射频波加热这种加热方法的机制是，利用特殊频率的电磁波实现装置中电子和离子的回旋共振或者电子与离子的混合共振，从而是等离子体吸收电磁波能量，实现等离子体的加热。其他核聚变点火原理核聚变的实现方式除了磁约束还有惯性约束，在惯性约束原理的核聚变装置中，通常使用激光加热，用激光加热核反应材料表面会产生向外运动的高速粒子，此时由于反冲效果，其他粒子会做反向运动，这种效果会导致核材料内爆，由内爆产生的高温高压引发核聚变。

除了磁约束和惯性约束外，目前还有超声波核聚变理论，其原理和我们常听说的“手枪虾”效果类似，利用超声波轰炸液体中的蒸汽气泡，使其迅速内爆产热。目前超声波核聚变只是理论阶段。用对撞机来进行核聚变会更容易吗？利用对撞机进行核聚变当然容易，只需要将两束质子加速到足够高的速度，让它们对撞打破斥力效果就行，这种核聚变方式又可控又安全，但是我们的最终目的是通过核聚变来获得能量，重点在能量。

在核聚变的能量平衡方面有一个“劳森判据”，它是指维持核聚变反应中能量平衡的条件，主要体现在通过核聚变获取能量后，输入给等离子体的能量要大于等离子体损失的能量，这种情况下核聚变才可以进行第二次循环运行并释放能量。在整个核聚变获能流程中，对核反应堆进行点火加热，以及控制反应速率等，都是需要输入能量的，核聚变过程中，还需要对释放的热能进行收集交换最后转变成电能，这个过程又涉及到能量损耗，如果最后获得的能量低于输入的能量，那么这种核聚变反应装置就没有应用价值了。

如果模仿对撞机原理实现核聚变反应，我认为可能会“得不偿失”，对粒子束进行对撞引发核聚变远不如使一群粒子聚变效费比好，不同于直径之间十米开外的托卡马克装置，对撞机由于需要加速系统，其设备可能更加庞大，即使引发核聚变，其产生的热量可能大部分耗散在设备本身，如果扩大聚变规模，就需要更大的加速系统，总体来说用对撞机原理实现核聚变其输入能量估计要远远大于输出能量的。